Городская среда выступает как комплексный элемент культурного кода, который позволяет выстраивать коммуникацию между человеком и государством, отметил заместитель начальника Управления Президента Российской Федерации по общественным проектам Алексей Жарич. По его словам, архитектура может выступать эффективным каналом взаимодействия, поскольку человек постоянно включен в ее среду.
«Архитектурный код выполняет несколько важных задач. Среди них — формирование образа эпохи, а также закрепление образа России как страны-цивилизации, которая самостоятельно формирует духовно-нравственные ценности и транслирует их в том числе через городскую среду. Таким образом, архитектура выполняет и политические задачи. В связи с этим необходимо выстраивать постоянный диалог между архитекторами, представителями строительной отрасли, государственной властью для выработки совместных идей в этом направлении», — подчеркнул Алексей Жарич.
Градостроительство является системным вопросом развития страны, отметил в ходе дискуссии директор по развитию городской среды ДОМ.РФ Антон Финогенов.
«Архитектурное и градостроительное проектирование играет важнейшую роль в национальном развитии, в формировании самоощущения граждан. Оно влияет на миграционные и демографические процессы и указывает на необходимость сбалансированного пространственного развития. В том числе с особым акцентом на целом ряде территорий, например промышленных городах или исторических поселениях. В этом контексте архитектура становится тем инструментом, который влияет на восприятие государства со стороны граждан, и поэтому ей нужно уделять особое внимание», — подчеркнул Антон Финогенов.
Интеграция актуальных подходов к урбанистике является одним из способов привлечения специалистов в регионы, убежден губернатор Чукотского автономного округа Владислав Кузнецов.
«Важно создавать условия, чтобы специалисты видели свое будущее в регионе и чтобы новые кадры приезжали, поскольку они, безусловно, необходимы для развития территории. Большую роль в этом играют мастер-планы городов, инфраструктура и, как следствие, качество жизни. Объекты должны быть не только надежными, способными функционировать, несмотря на экстремальные погодные условия, но и красивыми. Кроме того, городская среда должна формировать уважение к культуре России и национальным традициям — важно, чтобы они окружали людей с раннего детства. Эту работу мы проводим в регионе, создавая панно и муралы, в основе сюжета которых — национальный культурный код», — рассказал Владислав Кузнецов.
Клуб инвесторов Москвы также поддерживает идею формирования совета по созданию архитектурного кода страны: отраслевое объединение выдвинуло инициативу по отражению национальной идеи и гражданской принадлежности в архитектурно-градостроительных решениях.
«Застройщики — члены клуба, занятые реализацией градостроительных проектов, одними из первых осознали необходимость отражения как исторической преемственности, так и современных достижений страны при формировании архитектурного кода. Сейчас назрела необходимость закрепления смыслов и элементов визуализации в едином документе для последующего применения в архитектурных решениях социальных, общественных, транспортных и иных зданиях, строениях и сооружениях», — заявил Владислав Преображенский, исполнительный директор Клуба инвесторов Москвы.
У профессионального сообщества существует запрос на формирование единого федерального центра обсуждения политики в сфере архитектуры. Соответствующие выводы содержатся в исследовании консалтинговой группы «Полилог» «Российская архитектура: от масштаба к качеству», которое представили на круглом столе. В его основу легли глубинные интервью с ведущими архитекторами, градостроителями, представителями власти и бизнеса, а также анализ российских центров архитектурной экспертизы.
«Эксперты отмечают «тотальное улучшение городских пространств» при сохранении высоких объемов строительства и отсутствии массовых проявлений деградации городских пространств. Растет спрос на качественное жилье, и российские специалисты в сфере строительства готовы ему соответствовать, работая в мировых трендах. При этом не решен фундаментальный вопрос о том, должна ли архитектура в России быть унифицированной, отсутствует ясность в вопросе распределения полномочий в этой сфере между регионами и федеральным центром, механизмы реализации государственной политики в этом вопросе остаются неясными. В этой связи формирование единого органа, который мог бы задавать общие ориентиры и нормы, а также координировать работу на местах, представляется экспертам важным элементом отлаженной системы архитектурной политики», — подчеркнул заместитель генерального директора по GR КГ «Полилог» Никита Сетов в ходе презентации исследования.
В дискуссии также участвовали директор департамента по работе с регионами АНО ЭИСИ, первый заместитель Комиссии по территориальному развитию, городской среде и инфраструктуре Общественной палаты РФ, директор Института региональных исследований факультета городского и регионального развития НИУ ВШЭ Дарья Кислицына, директор Центра геодемографии и пространственного развития Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова Александр Панин, руководитель управления Национального центра «Россия» по государственным визуальным коммуникациям Андрей Мелентьев и профессор Международной академии архитектуры, научный руководитель направления «Архитектура» НИУ ВШЭ Андрей Чернихов. Они согласились с необходимостью создать единый экспертный совет по вопросам архитектуры и сошлись во мнении, что он может быть сформирован на базе НЦ «Россия».
Источник — Национальный Центр «Россия»
