Проблемы при рассмотрении дел об оспаривании действий призывных комиссий обсудили в Верховном суде Мордовии. Этой теме был посвящён Круглый стол. Участие в нём приняли не только сами судьи, но и представители военкомата, прокуратуры,  МВД, следственного комитета и вузов республики. Отмечено, что такие дела в суде – не редкость. Но в каждом – свои тонкости и нюансы.

Прежде всего, административные дела, касающиеся призыва на военную службу, упираются в законодательные пробелы. Отдельные ситуации, которые точно никак не прописаны в законе, вызывают массу сложностей. Поэтому представители ответственных ведомств и собираются вместе, чтобы выработать единый алгоритм при рассмотрении конкретных ситуаций.

Особый акцент на заседании был сделан на том, что пустые отчёты в таких встречах никому не нужны. Говорить нужно о конкретных проблемах. Только так возможно разобраться даже в самых сложных ситуациях. Между тем, случаи обращения в суд относительно действий призывных комиссий – далеко не редкость. А учитывая, что сама призывная кампания проходит два раза в год, то и административных дел меньше не становится. Каждое требует не просто взвешенного решения, но такого, которое бы уже споров не вызвало. А это сделать не всегда просто.

Что касается закона. В 2014-ом году в федеральное законодательство были внесены изменения, которые были призваны повысить престиж военной службы по призыву. Однако некоторые подзаконные акты, которые регулируют вопросы призыва, так и остались без внимания. Отсюда на практике и появились те многочисленные вопросы, которые вызывают споры. И которые теперь может устранить только суд.

В основном сейчас все судебные споры касаются обжалования решений призывных комиссий о признании гражданина как не прошедшего военную службу по призыву, не имея на то законных оснований. Если призывная комиссия выносит такое решение, то человек не может поступить на государственную гражданскую службу в течении 10 лет. Это является своеобразной мерой наказания для таких призывников. Когда человек на это не соглашается, он идёт в суд – в надежде доказать законность своих причин. Однако, как показывает практика, удаётся это сделать не всегда.

И здесь суду особенно важно быть предельно законодательно объективным. Свои предложения, как лучше это сделать, по итогам Круглого стола участники напечатают в буклете. Он будет направлен в Верховный суд России в целях совершенствования законодательства в судебной практике.